Эволюция ABКомпания, которая стоит за некоторыми из самых известных отраслевых игр в живом казино, может поздравить себя с большой юридической победой в случае, когда она борется с Нью -ДжерсиПоле
В 2021Появился анонимный отчет, который утверждал, что компания предоставила свои продукты в юрисдикциях, в которых не было форм лицензионных игр.
Эволюция, чтобы достичь дна отчета, который очистил стоимость 3 миллиарда долларов. США
Последствия этого откровения были достаточными для отмены стоимости миллиардов акций в то время, с приблизительно 3 миллиарда долларов за это времяПоле
Эволюция не сразу ответила то, что он намеревался сделать, но благодаря мышлению компания начала противоречивое оскорбление, пытаясь выяснить, кем был человек или люди, которые стояли за разрушительным докладом.
Эволюция подтвердила, что выводы отчета были ложными и что она только запрашивала Поместите репутацию компании, нанося финансовый ущербСфера эволюции была подтверждена, когда отдельный исследователь из регулятора в Нью -Джерси выдвинул на сторону собственных претензий компании.
Компания пообещала открыть людей за отчетом, и кажется, что она ближе к этому.
В 28 февраляВ Джон С. ПортуК Судья Верховного судаПравила есть Calcagni and Kanefsky LLP (CK), которая представляет анонимную часть, теперь составляет семь дней, чтобы раскрыть свою личность. Это означает, что это должно произойти в какой -то момент на следующей неделе.
В своем решении суд сказал: «Отчет не имеет достаточной надежности, и истец имеет право на все необходимое для открытия. В этом суде также установлено, что поиск правды о заявлениях сторон здесь также необходим для распространения личности клиента.
Другими словами, суд может быть склонен думать, что все заявления в отчете не были на самом деле основаны, и что они были клеветническими, Кто поставит подсудимого в трудную позицию? Как только их имена будут раскрыты.
Ответчики потеряли свое право на анонимность после того, как отчет был проверен ложным
Неясно, что будет искать эволюцию, когда личность людей, которые заказали поверхность отчета. Тем не менее, компания смогла удовлетворить последствия отчета. К Игровой отдел в Нью -ДжерсиНапример, он исследовал компанию на предмет проступков, но не нашел никаких доказательств этого.
Регулятор сказал, что отчет не был привилегирован и, фактически, он вводил в заблуждение, поскольку эволюция не способствовала ее продуктам для нерегулируемых операторов, и в то же время он не выиграл от таких операций. Судья С. Порту Я использовал это решение независимо.
Следующие дни должны быть интересными, так как это наконец покажет, кто является настоящей партией за печально известным докладом. Был ли это конкурентом или источником компании, или стороной, которую никто не слышал раньше?
Изображение предоставлено: unspash.com
