Отчет Шведское национальное контрольно-ревизионное управление (NAO) осудила эффективность шведского регулятора азартных игр, Шведского управления по азартным играм, или Spelinspektionen, поскольку надзорный орган известен под шведской аббревиатурой.
Отчет опубликован на сайт ОАНподробно описывает многочисленные недостатки в том, как Spelinspektionen контролирует индустрию и оценивает первые пять лет работы регулируемого рынка азартных игр в стране.
Шведский регулятор азартных игр подвергся критике со стороны NAO
Отчет также вызвал разногласия со Шведской ассоциацией онлайн-гемблинга и самим регулятором, которые после его публикации выразили резкое мнение. Однако, по мнению НАО, данное сообщение оправдано.
Обзор рисковкак NAO называют на шведском языке, настаивает на том, что регулятор азартных игр «менее эффективен», чем ожидалось. По данным НАО, существует несколько сохраняющихся проблем, которые регулятор пока не решил.
Одним из них было плохое управление регулятором имеющимися ресурсами, включая неэффективное управление временем. В NAO заявили, что Spelinspektionen обычно отдает приоритет процессам подачи заявок на получение лицензий, а не тем, что считает более важными надзорными обязанностями.
Одним из них является улучшение планирования систематического анализа рисков, которого не существует. Еще одним вопросом, за который NAO раскритиковало Spelinspektionen, была история расследования дел с участием операторов или организаций, которые ранее были объектом действий полиции.
Согласно отчету NAO, после принятия решений Spelinspektionen не будет проверять, полностью ли организация их выполнила. Однако целью доклада является не только критика.
Это также устанавливает основы для улучшенияRiksrevisionen отметил несколько улучшений, которые можно было бы внести, включая более эффективный подход, основанный на рисках, когда дело доходит до распределения ресурсов, частую отчетность правительству и улучшение его надзорных возможностей.
В пресс-релизе, опубликованном на их сайте, Спелин Инспекции отреагировал на отчет и его выводы, при этом регулирующий орган приветствовал выводы NAO и признал, что еще предстоит проделать работу по усилению регулирующего надзора за отраслью.
«Мы можем оглянуться назад на шесть очень напряженных лет с новым рамочным законодательством, новыми действующими лицами и новыми проблемами в совершенно новом регулировании». Генеральный директор Spelinspektionen Камила Розенберг говоря. Розенберг заверил, что регулятор «постоянно» работает над развитием и оптимизацией своих процессов и процедур.
Выясняем, кто настоящие виновники и как исправить ситуацию
Между тем, Шведская торговая ассоциация онлайн-гемблинга (BOS) также приветствовала выводы отчета и подчеркнула один из выводов отчета о том, что, вероятно, следует принять рекомендацию относительно сферы применения Закона об азартных играх. . Генеральный секретарь BOS Густав Хоффштедт выступил с заявлением:
«То, что действующее законодательство об азартных играх позволяет такой большой части рынка азартных игр работать без лицензии, является неустойчивым. Мы выступали за то, чтобы нынешнее и предыдущее правительства расширили сферу действия Закона об азартных играх. Таким образом, для игорных компаний, не имеющих шведской лицензии на азартные игры, как правило, будет незаконно принимать шведских потребителей азартных игр, и, как следствие, этим компаниям придется геоблокировать Швецию. «Очень приятно, что Госконтроль делает подобное заявление в опубликованном сегодня отчете».
BOS выразила недовольство тем, что в соответствии с действующим законодательством незаконными считаются только веб-сайты, которые локализуют свой контент и используют шведский язык в качестве родного наряду со шведской кроной. Напротив, те, которые работают на английском языке и используют евро, но по-прежнему доступны шведским игрокам, этого не делают.
Изображение предоставлено: Unsplash.com
